Výskum o interrupciách odhalil realitu na Slovensku: Sú nedostupné a predražené
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
BRATISLAVA / Výskum občianskeho združenia Možnosť voľby ukázal, že interrupcie na Slovensku nie sú tak dostupné, ako by sa mohlo zdať. Cieľom výskumu bolo zistiť informačnú, fyzickú, geografickú a finančnú dostupnosť poskytovania legálnej a bezpečnej interrupcie na žiadosť ženy a teda bez zdravotných indikácií. Výsledky sú znepokojivé.
Autorky výskumu Barbora Holubová, Adriana Mesochoritisová a Paula Jojart za týmto účelom zmapovali 66 webových stránok poskytovateľov ústavnej alebo jednodňovej zdravotnej starostlivosti so špecializáciou v gynekológií. Zároveň uskutočnili 56 telefonických dopytovaní v takýchto zariadeniach, ale aj 6 rozhovorov s gynekológmi a spracovali celkovo 21 žiadostí o sprístupnenie informácií podľa zákona č. 211/2000 o prístupe k informáciám.
S informáciami to nie vôbec ružové
"Priame telefonické kontaktovanie zdravotníckeho zariadenia za účelom podstúpenia legálnej interrupcie je problematické vzhľadom na časové obmedzenia. V 12% prípadov sa podarilo skontaktovať až na 3. volanie v priebehu 2 týždňov a v 16% sa nepodarilo skontaktovať vôbec," uviedli autorky s tým, že sa automaticky a chybne predpokladá, že informácie o zariadeniach, ktoré poskytujú legálnu interrupciu sú v danom regióne alebo spádovej oblasti známe, alebo že presné informácie má mať zmluvný gynekológ.
Fyzická a geografická dostupnosť ukazuje závažné problémy
Na určenie počtu poskytovateľov legálnej a bezpečnej interrupcie sme autorky vyhodnotili všetky zdroje dát získané použitými metóda, pričom konzistentnosť a spoľahlivosť dát je však nízka. "Celkovo sme do analýzy zaradili 70 zariadení, ale zoznam nie je úplný," uviedli autorky výskumu pričom zo 70 mapovaných zariadení 43% poskytuje legálnu interrupciu na žiadosť ženy, 34% odmieta poskytovať legálnu interrupciu a v 23% nemožno určiť pre nedostatok alebo nekonzistentnosť informácií o danom zariadení.
Výskum pritom ukázal, že v niektorých krajoch väčšina mapovaných zariadení odmieta poskytovať legálnu interrupciu a ženy musia opakovane cestovať viac ako 100 km do najbližšieho zariadenia, ktoré interrupciu poskytuje.
Podľa výsledkov je problematický hlavne Prešovský kraj, kde z 11 mapovaných zariadení, až 8 zariadení interrupciu odmieta poskytovať. Otázne sú aj Banskobystrický a Trnavský kraj, kde je informačná dostupnosť o poskytovaní interrupcie je mimoriadne nízka. Neschopnosť zabezpečiť dôvernosť informácií a stigmatizácia interrupcií núti ženy vyhľadať vzdialenejšie zdravotné zariadenie.
"Navyše sa ukazuje, že sieť poskytovateľov je pomerne „riedka“ a jedno zariadenie slúži pre vysoký počet obyvateľov. Ak v pripravovanej optimalizácií nemocníc zanikne viacero ústavných zariadení a zariadení jednodňovej zdravotnej starostlivosti so špecializáciou v gynekológií, fyzická a geografická dostupnosť výkonu interrupcie na žiadosť ženy sa môže ešte viac zhoršiť," odhalili dáta zo zverejneného výskumu.
Dostupnosť ovplyvňuje aj výhrada vo svedomí, alebo zmluva s katolíckou vysokou školou
Dostupnosť legálnej interrupcie je významne ovplyvnená odmietaním poskytnúť interrupciu a pričom toto odmietanie je uplatňované inštitucionálne, interrupciu odmieta poskytnúť celé zariadenie. Takýchto zariadení je na Slovensku 26.
Z toho 27% uvádza ako dôvod odmietanie poskytnúť interrupciu z dôvodu náboženského alebo osobného presvedčenia, 19% na základe rozhodnutia vedenia/personálu, 23% zariadení odmietlo povedať dôvod, 8% odmietlo poskytnúť interrupciu z dôvodu Covidu a 23% uviedlo iný dôvod, napríklad už nemajú gynekológa, robia iba zo zdravotných dôvodov a podobne.
Jeden z uvádzaných dôvodov bolo, podľa výskumu, aj odmietnutie poskytnúť legálnu interrupciu z dôvodu zmluvy o dodávke služieb praktickej výučby, objednaných katolíckymi či kresťanstvo presadzujúcimi univerzitami. V predmetných zmluvách sa však takéto ustanovenie nenachádzalo.
Individuálne odmietanie poskytovať interrupciu alebo iné služby reprodukčného zdravia je časté a tolerancia pomerne vysoká, pričom je vnímané ako nárokovateľné. Zároveň však zazneli aj nesúhlasné hlasy zo strany gynekológov, ktoré tvrdili že: “ Ak má niekto problém vykonávať časť povinností vyplývajúcich z daného oboru, má ísť robiť iný odbor." Informácie o iných zariadeniach, ktoré interrupciu neodmietajú poskytovať boli čiastočne volajúcim ženám poskytnuté, ale nie vždy boli konkrétne alebo aktuálne.
Interrupcie sú predražené
Ministerstvo zdravotníctva stanovilo maximálnu a konečnú cenu za interrupciu na 248,95 eur. Táto suma sa však nie vždy dodržiava, pričom často chýbajú informácie o tom, čo je v cene zahrnuté. "Na základe zmapovaných informácií sme odhadli dodatočné, skryté poplatky za zdravotný výkon interrupcie a stanovili priemernú cenu s dodatočnými poplatkami. Odhadovaná priemerná celková cena za legálnu interrupciu s dodatočnými poplatkami je 414 Eur," uvádza výskum, ktorého autorky prepočítali odhadovanú priemernú cenu za legálnu interrupciu s dodatočným poplatkami ako podiel disponibilného mesačného priemerného príjmu relevantných skupín jednotlivcov a domácností.- 58% z mesačného disponibilného príjmu jednočlennej domácnosti
- 62% disponibilného príjmu domácnosti s dvomi dospelými a 2 závislými deťmi (EU-SILC, 2019)
- 48% priemernej nominálnej hrubej mzdy mladých žien vo veku 20 – 24 rokov (VZŠM, 2019)
Kvalita poskytovanej legálnej interrupcie
Zaznieva silný a takmer jednotný hlas z odbornej obce o zastaranosti chirurgickej interrupcie a volanie po zavedení medikamentóznej interrupcie. Chirurgická metóda je vnímaná ako zastaralá, nie v súlade s najnovšími poznatkami vedy. Medikamentóznu interrupciu je považujú gynekológovia za štandard a bežnú vo svete, a to čo odbornej obci významne chýba.Výsledná výskumná správa bude zverejnená po zapracovaní záverov z okrúhleho stola, na ktorom bol výskum predstavený, a ktorý prebehol 20.9.2021. Výskum bol zrealizovaný v rámci projektu ‘Nebuďte ticho s nami!’. Projekt je podporený z programu ACF - Slovakia, ktorý je financovaný z Finančného mechanizmu EHP 2014-2021. Správcom programu je Nadácia Ekopolis v partnerstve s Nadáciou otvorenej spoločnosti Bratislava a Karpatskou nadáciou“.
Na názor na výsledky výskumu sme sa spýtali aj lekára Petra Visolajského. Vidí v dostupnosti problém? Dozviete sa vo videu: