Predseda ÚS Fiačan z funkcie neodíde: V prípade návrhu na pozastavenie účinnosti musí ústavný súd konať bezodkladne

BRATISLAVA / Išlo o ustálený právny predpis. Vyjadril sa predseda Ústavného súdu Fiačan ma margo obvinení, že ústavný súd poprel svoje predchádzajúce rozhodnutia. Akcentoval to, že vládnu novelu podpísali traja najvyšší ústavní činitelia.

Súd mal povinnosť konať bezodkladne, zdôraznil Fiačan

Predseda ÚS sa ohradil voči obvineniam, že by ústavný súd posunul informácie o rozhodnutí do médií. Zároveň povedal, že tento únik sa prešetruje, Fiačan však zároveň zdôraznil, že v tomto prípade išlo o verejný záujem a nie o súkromný záujem zúčastnených.

Ospravedlnil sa za únik informácie o rozhodnutí ústavného súdu a priznal, že sa to podľa neho nemalo stať. Netajil sa tým, že to nepovažuje za dôvod na svoju abdikáciu. Ohradil sa aj voči spochybňovaniu integrity sudcov ÚS, k čomu podľa jeho slov došlo ešte pred rozhodnutím súdu.

Aj preto bolo pre Ústavný súd SR kľučové o rozhodnutí verejnosť informovať. Rovnako spomenul aj poznámky o tom, že súd rozhodol príliš rýchlo. "V prípade návrhu na pozastavenie účinnosti musí ústavný súd konať bezodkladne," uviedol Fiačan na brífingu pre médiá.

Poznamenal, že zákon ani k dnešnému dňu nie je zverejnený v zbierke zákonov. Zásadne odmietol, že by išlo zo strany Ústavného súdu SR o aktivizmus a poprel aj ďalšie obvinenia vládnej väčšiny. Pripomenul aj to, že pozastavenie účinnosti právneho predpisu dáva súdu Ústava SR.

Prečítajte si tiež

Vláda odvolala Pavla Gašpara z funkcie štátneho tajomníka Ministerstva spravodlivosti

Šutaj Eštok chce, aby predseda vyvodil zodpovednosť

Predseda Ústavného súdu (ÚS) Ivan Fiačan by mal vyvodiť zodpovednosť za únik informácií, týkajúci sa rozhodnutia o pozastavení časti novely trestného zákona. Pred stredajším rokovaním vlády to uviedol minister vnútra Matúš Šutaj- Eštok (Hlas-SD).

Vyhol sa však odpovedi, či by tou zodpovednosťou mala byť priamo abdikácia. "Evidujem, že došlo k úniku informácií a rozhodnutie ÚS sa skôr dostalo k médiám ako k dotknutým stranám. Považujem to za neštandardné, a myslím si, že pán predseda ÚS by mal vyvodiť zodpovednosť v rámci inštitúcie a zistiť, kto je za únik informácie vinný," uviedol Šutaj-Eštok.

Či by Fiačan mal priamo odstúpiť, ako ho k tomu vyzval predseda vlády SR Robert Fico (Smer-SD), minister nekonkretizoval, formu konzekvencie necháva na šéfa súdu. "Sám vie, že nie je v poriadku, ak sa takéto veci stávajú," doplnil.

Prečítajte si tiež

Kajúcnika Ľudovíta Makóa obvinili z korupcie

Robert Fico vyzval predsedu na odstúpenie už v utorok

Premiér v utorok vyhlásil, že predseda ÚS by mal vyvodiť zodpovednosť a odstúpiť z funkcie. Urobil tak v reakcii na rozhodnutie ÚS o pozastavení účinnosti časti novely trestných kódexov. Dodal tiež, že nový prezident krajiny by mal túto zodpovednosť voči predsedovi ÚS vyvodiť. Niekto podľa premiéra musí niesť zodpovednosť za medializáciu rozhodnutia súdu predtým, ako bolo doručené dotknutým stranám.

"Medzi doručením rozhodnutia o pozastavení účinnosti a samotným rozhodnutím bolo niekoľko hodín," uviedol včera Robert Fico a spomenul, že "niekto z ÚS poskytol informácie médiám znepriateleným voči vláde". Šéf vlády a Smeru-SD zároveň poznamenal, že ak by mohol šéfa Ústavného súdu SR odvolať, urobil by tak. Od prezidentky však takýto krok neočakáva.