GP Žilinka prelomil mlčanie, vyjadrenia Hamrana podľa neho hraničia s drzosťou

BRATISLAVA / Generálny prokurátor Maroš Žilinka sa vyjadril, ako inak, na sociálnej sieti a bez možnosti pokladať otázky.

"K niektorým vyjadreniam prezidenta PZ na dnešnej TB, ktoré musím odmietnuť ako neodborné, zavádzajúce a až hraničiace s drzosťou," začal Žilinka a odvolalo sa na vyjadrenie Štefana Hamrana o tom, že nikto nebol obvinený a napriek tomu generálny prokurátor siahol po 363-ke.

"Zdôrazňujem, že v trestnej veci „vyšetrovateľov NAKA“ som osobne nekonal a nevydal som žiadne rozhodnutie a to ani prezidentom PZ spomínané rozhodnutie podľa § 363 Trestného poriadku o zrušení uznesenia o začatí trestného stíhania. Aj keď v konečnom dôsledku uznesenie podľa § 363 Trestného poriadku podpisuje generálny prokurátor alebo prokurátor poverený konaním v jeho mene, v žiadnom prípade sa nejedná o „rozhodnutie jedného muža“, uviedol Žilinka. 

Také označenie je podľa GP zavádzajúce a nezodpovedá postupu pri vybavovaní mimoriadnych opravných prostriedkov upravenému v príkaze generálneho prokurátora SR. 

"Musím sa veľmi dôrazne ohradiť voči slovám prezidenta PZ, spôsobilým navodiť u občanov domnienku o mojom rozhodovaní ako generálneho prokurátora „pod tlakom, z dôvodu vydierania, či z korupčných dôvodov“. Takúto nehanebnosťsi vyprosujem. Zároveň úprimne prajem všetkým verejným činiteľom takú mieru slobody pri rozhodovaní, akou osobne disponujem. 

Žilinka tdôraznil, že za každým rozhodnutím, ktoré som osobne vydal, si plne stojí a vždy obsahovalo také odôvodnenie, ktoré poskytovalo odpovede na všetky skutkové a právne významné otázky. "Ak prezident PZ kriticky poukazoval na „chýbajúci opravný prostriedok proti uzneseniu generálneho prokurátora podľa § 363 Trestného poriadku“, dávam mu do pozornosti bod 171. nálezu Ústavného súdu SR z 21. júna 2023, sp. zn. PL. ÚS 1/2022-270," reagoval Žilinka.