6°
Bratislava
Gymesiho spolupráca s Tarabom vyvolala vlnu odporu. Proti sú organizácie, ale aj poslanci koalície
Gymesiho spolupráca s Tarabom vyvolala vlnu odporu. Proti sú organizácie, ale aj poslanci koalície
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
Archívna reportáž
BRATISLAVA / Poslanci Gyimesi a Taraba predložili do parlamentu návrh novely zákona o štátnych symboloch, ktorá zakazuje v štátnych budovách vrátane sídla verejného ochrancu práv vyvesovať symboly hnutí, organizácií, komunít a ideológií propagujúcich akýkoľvek druh sexuálnej orientácie. Práve táto ich snaha podráždila nielen ľudskoprávne organizácie, ale aj kolegov z poslaneckých lavíc. Juraj Šeliga návrh poslancov interpretoval tak, že na školách sa snažia zákazať aj symboly kresťanstva, ktoré reprezentuje monogamiu a presadzuje výlučne manželstvo muža a ženy.
Zákaz krížov?
"Boli dvaja poslanci, ktorí dostali nápad, že oni chcú zakázať dúhové vlajky na verejných budovách. Napísali zákon a iste sú so sebou veľmi spokojní. Okrem toho, že to je protiústavné a krátkozrako hulvátske si ešte aj strelili do vlastnej nohy a plánujú zakázať podstatne viac vecí, ako si mysleli," poznamenal Šeliga na sociálnej sieti s tým, že citoval návrh zákona v ktorom je uvedené, že na budovy a v budovách štátnych inštitúcií a v budove v ktorej sídli verejný ochranca práv, sa zakazuje umiestôvať symboly hnutí, organizácií, komunít a ideológií propagujúcich akýkoľvek druh sexuálnej orientácie.
"Čo to znamená v praxi? Môže to znamenať dúhovú vlajku, no rovnako to môže znamenať aj kríž na stene. Že pritiahnuté za vlasy? A prečo? Určite sa nájde riaditeľ, ktorý príde s interpretáciou, že kríž je symbolom kresťanstva, ktorého základom je presvedčenie napríklad v monogamiu a heterosexuálny vzťah," pokračoval Šeliga s tým, že do definície, ktorú navrhujú poslanci Gyimesi a Taraba, to spadá, a rovnako tam spadajú aj rôzne ďalšie symboly.
"Gratulujem páni, nahnevali ste všetkých a zakázať chcete všetko, miesto toho, aby ste podporili slobodu prejavu, ukázali ste sa ako právni amatéri, ktorí píšu protiústavné a zákerné návrhy zákonov. Jediné, čo sa vám podarí je rozoštvať spoločnosť! Lebo už naozaj nemáme dosť hádok. Ak sa tu bude niekto hádať, na štátne budovy by som vešal len štátnu vlajku a nie akúkoľvek inú a je jedno akú, ale do zákona to nepatrí, pretože zákon o štátnych symboloch je jasne napísaný," dodal člen koalície, nezaradený poslanec a podpredseda Za ľudí.
Ľudskoprávne organizácie bijú na poplach
Podľa Inľtitútu ľudských práv je zakazovanie dúhových vlajok prejavom orbanizácie a fašizácie politiky. Pre verejnosť by podľa inštitútu, malo byť varovným signálom. "Gyimesi, ktorý prisahal na Ústavu SR koná tak, ako by slúžil Orbánovi, ktorý stále častejšie spomína Trianon ako nespravodlivosť, čím podporuje iredentu a v dôsledku ohrozuje suverenitu Slovenska," vyjadril sa hovorí šéf IĽP Weisenbacher, ktorý ostro odsudzuje iniciatívu poslaneckého tandemu.
Inštitút vo svojom vyjadrení pre médiá zároveň tvrdí, že v dôvodovej správe poslanci klamú, ak hovoria, že ide o podporu ideológié alebo šírenie nejakých názorov. Sexuálna orientácia totiž podľa IĽP nie je vec názoru, ale je to vrodená charakteristika človeka. Podpora menšín a snaha o ich integráciu nie je žiadna ideológia, ale legitímna snaha o zlepšovanie pomerov v našej krajine vychádzajúca ako z platnej legislatívy a aj medzinárodných záväzkov SR.
"Poslanci Taraba a Gyimesi sa evidentne snažia zviditeľniť šírením nenávisti a rozoštvávaním spoločnosti. Je zjavné, že poslanca Tarabu motivuje jeho sympatia k fašizmu a poslanec Gyimesi, ktorého si myslím, že možno označiť za piatu kolónu Viktora Orbána na Slovensku, zasa opakuje nápady z Budapešti. Dúfam, že Národná rada SR takúto snahu presvedčivou väčšinou odmietne,“ povedal riaditeľ IĽP Peter Weisenbacher. Samotný fakt, že poslanec Gyimesi, ktorý je členom koalície, podľa Weisenbachera "paktuje s neonacistom Tarabom", by malo vedenie jeho poslaneckého klubu viesť k disciplinárnym krokom.
"Či sa ich dočkáme po nedávnej spolupráci lídra OĽaNO Matoviča s extrémistami pri hlasovaní, je však otázne. Pre verejnosť by ale malo byť varovným signálom, že poslanec Gyimesi, ktorý prisahal na Ústavu SR koná tak, ako by slúžil Orbánovi, ktorý stále častejšie spomína Trianon ako nespravodlivosť, čím podporuje iredentu a v dôsledku ohrozuje suverenitu Slovenska," povedal Weisenbacher.
Stančík žiada klub OĽaNO aby zasiahol
Poslanec Andrej Stančík (OĽaNO) žiada vedenie hnutia a vedenie poslaneckého klubu OĽaNO o zaujatie jasného postoja k spolupráci spomínaných poslancov. Stančík odsudzuje spoločný návrh Gyimesiho a Tarabu o zákaze vyvesovať na budovy štátnych inštitúcií symboly hnutí, či komunít propagujúcich akýkoľvek druh sexuálnej orientácie.
V tlačovej správe o tom informoval asistent poslanca Stančíka. "Návrh považujem za prvoplánové a nechutné vytĺkanie politických bodov na homofóbii a predsudkoch. O tomto návrhu sa ani neunúval oboznámiť klub, s nikým o ňom nediskutoval. Všetkých nás tým prekvapil a ide o jasný rozpor s koaličnou zmluvou. Pán Gyimesi by si mal uvedomiť, že je politik Národnej rady SR, a nie Orbánovho Maďarska," vyjadril sa koaličný poslanec.
