Hlasovanie v EP je debakel. Klusova nominácia bola zlá od začiatku, hodnotí Řádek

BRATISLAVA / Medzinárodná hanba? Aj tak by sa podľa kritikov dal charakterizovať výsledok, ktorý dosiahol Martin Klus na vypočutí v Európskom parlamente. Komisia bývalému saskárovi nedala ani jediný hlas. Odborník hovorí o tom, že Klus vláde naletel.

Bývalý člen strany SaS Martin Klus a bývalý štátny tajomník na rezorte zahraničných vecí bol vládou nominovaný za člena Európskeho dvora audítorov. Nominácia so sebou niesla značnú dávku kontroverzie, pretože vyštudovaný politológ podľa mnohých nemal potrebné vzdelanie a ani skúsenosti.

Zároveň sa nominácia objavila potom, čo sa Martin Klus začal zásadne rozchádzať s SaS a napokon dokonca opustil nielen klub, ale aj stranu a v niekoľkých hlasovaniach zohral kľúčovú úlohu, keď aj vďaka jeho hlasovaniu prešli niektoré sporné zákony. 

V tom čase sa začali šíriť klebety o tom, že najsilnejšia koaličná strana ponúkla členstvo medzi európskymi audítormi Klusovi ako istú formu revanšu. Ako člen audítorského dvora Európy by zarábal viac ako 25-tisíc mesačne s tým, že mandát je na šesť rokov. Aktuálne nezaradený poslanec NR SR sa bránil tým, že o túto pozíciu mal záujem dávno predtým. Pravda je však aj to, že predtým túto nomináciu vládny kabinet brzdil. 

Prečítajte si tiež

Martin Klus odchádza zo SaS kvôli snahe povaliť vládu: Je čas sa definitívne rozlúčiť, napísal poslanec

Medzinárodná hanba?

Vláda argumentovala tým, že nešlo o "obchod" v štýle niečo za niečo, lebo Klus musí svoju pozíciu obhájiť v EP. To sa však nestalo, pretože z prítomných členov výboru mu nedal hlas nikto – dokonca ani zástupca Slovenska v tomto výbore. Výbor Európskeho parlamentu pre kontrolu rozpočtu teda v stredu odporučil plénu neschváliť slovenského kandidáta Martina Klusa za člena Európskeho dvora audítorov (EDA).

Po vypočutí Klusa hlasovalo proti nemu 20 členov výboru, pričom nikto nehlasoval za a traja členovia sa hlasovania zdržali. Odporúčanie výboru sa bude riešiť na najbližšej plenárnej schôdzi v Bruseli na konci marca.

Prečítajte si tiež

Slovensko pohorelo, Martin Klus nezískal ani jeden hlas

Je to debakel, konštatuje Řádek

Podľa trenčianskeho politológa Miroslava Řádka je tento výsledok pre Slovensko hanbou. "Je to určite debakel a spomínam si, že keď vláda prišla s touto nomináciou, tak Robert Fico venoval Martinovi Klusovi trochu svojho drahocenného času a povedal, že na to nemá kvalifikáciu," pripomenul Řádek a odvolal sa aj na to, že Martin Klus tieto slová poprel. Tvrdil, že to nie je pravda a jeho kvalifikácia je plnohodnotná.

"Ten, kto si dnes môže víťazoslávne ,medliť ručičky‘, je Robert Fico a Smer. Je to na spytovanie si svedomia Martina Klusa, ale aj ľudí, ktorí ho nominovali," dodal politológ s jednoduchou otázkou.

"Zaujímalo by ma, prečo ho nominovali, keď vedeli, že nebude mať žiadnu podporu. Zamýšľam sa nad tým, či Klus tak trochu vláde nenaletel, lebo dostal falošnú víziu o tom, že to bude v poriadku," dodal Řádek s tým, že klebety, ktoré sa v súvislosti s touto nomináciou spájali, sa nedajú jednoznačne ani vysvetliť, ani vyvrátiť. 

"Bola to od začiatku zlá nominácia a Martin Klus bol príliš veľkým optimistom o svojich schopnostiach na takúto funkciu," uzavrel Řádek pre Noviny PLUS TV JOJ.