Zmena rodného čísla sa pre transrodových ľudí môže znemožniť, odborník upozorňuje na problém

BRATISLAVA / Poslanci v dopoludňajšom hlasovaní poslali do druhého čítania návrh novely zákona o rodnom čísle. Tento postup kritizujú zástupcovia LGBTI+ menšiny, ktorí hovoria o zásahu do súkromia.

Pod zákonom sú podpísaní Anna Andrejuvová, Anna Záborská (obe klub OĽaNO), Jozef Lukáš a Eva Hudecová (Obaja klub Sme rodina). 

Podľa návrhu novely zákona by sa rodné číslo mohlo zmeniť len v prípade, ak človek genetickým testom preukáže, že pohlavie bolo nesprávne určené pri narodení. V súčasnosti je zmena rodného čísla pri tranzícii možná, ak človek predloží lekársky posudok o zmene pohlavia.

"Teda, že zmena rodného čísla je možná v takom prípade, ak bol lekársky posudok vydaný na preukázanie originárne nesprávne určeného pohlavia, a teda na potvrdenie toho, že určené pohlavie nie je v súlade so skutočným genetickým pohlavím osoby," píše sa v dôvodovej správe návrhu zákona.

Zo 134 prítomných poslancov zákon podporilo 87 zákonodarcov. Boli to poslanci klubov OĽaNO, Smer a Sme rodina. Návrh získal podporu aj u nezaradených poslancov z Republiky a ĽSNS.

Prečítajte si tiež

Rezort práce počíta s deviatimi hromadnými prepúšťaniami

Čekovský návrh zákona označil za zbytočný a škodlivý

Hlas-SD novelu nepodporil. "Rozpútavať kultúrne voľby šesť mesiacov pred voľbami nemá vôbec žiaden zmysel," reagoval pre Noviny PLUS TV JOJ nezaradený poslanec Richard Raši (Hlas-SD) s tým, že parlament by sa mal venovať pomoci ľuďom a nie zákonom, ktoré spoločnosť rozdeľujú. Nezaradený poslanec Kristián Čekovský (Demokrati) pre Noviny PLUS TV JOJ zákon označil za "zbytočný a škodlivý". 

"Rodné číslo má byť v zmysle platného zákona trvalým identifikačným osobným údajom, ktorý zabezpečuje jednoznačnosť konkrétnej osoby vo verejných informačných systémoch. Rodné číslo nevyjadruje pocity, ale fakty," argumentovala zas Andrejuvová, jedna z navrhovateliek, v parlamentnej rozprave.

Prečítajte si tiež

SaS upozorňuje na problém s ťažbou zlata, rezort hovorí o "neobhájiteľných žalobách"

"Dôležitá je motivácia poslancov, ktorí za takýto návrh zákona hlasovali. Ak bol motivovaný nenávisťou k LGBTI+ komunite, respektíve tým, že týmto ľuďom chcú uprieť právo na zmenu pohlavia, v tom prípade je to pre demokraciu mimoriadne nebezpečné, pretože priamo môžu ohrozovať konkrétnu menšinu," reagoval politológ Radoslav Štefančík pre Noviny PLUS TV JOJ.

Kritika od LGBTI+ menšiny

Návrh zákona ostro kritizuje LGBTI+ menšina. Iniciatíva Inakosť tvrdí, že prípadným prijatím zákona sa tranzícia prakticky znemožní, čo je zároveň aj porušením práva na súkromie. "Navrhované ustanovenia sú priamo v rozpore s garanciami ľudských práv v Ústave SR a medzinárodnými záväzkami SR. Sexuálna orientácia a rodová identita sú neoddeliteľnou súčasťou dôstojnosti a ľudskosti každého človeka a nesmú byť dôvodom diskriminácie ani zneužívania," tvrdí iniciatíva.

Iniciatíva Inakosť zároveň argumentuje prípadom Goodwin proti Spojenému kráľovstvu. V prípade Európsky súd pre ľudské práva skonštatoval porušenie článku 8, ktoré sa týka práva na súkromie.

Návrh zákona skritizovala aj komunitná pracovníčka v poradenskom centre Prizma a odborníčka v oblasti práv transrodových ľudí Zara Kromková. Zdôrazňuje, že na jednej strane sa schválením štandardu povolila medicínska tranzícia, no tá právna, sa prijatím novely prakticky znemožní.

"Poslanci a poslankyne schválením tejto novely budú priamo zodpovední za zničené životy mnohých konkrétnych občanov a občianok Slovenskej republiky, ich rodičov a rodín," reagovala Kromková.