1°
Bratislava
Analýzy Na hrane s Krúpom a Šeligom: Nespokojnosť so Žilinkom, reakcia na otvorené kauzy a narážky na Sme rodina
Analýzy Na hrane s Krúpom a Šeligom: Nespokojnosť so Žilinkom, reakcia na otvorené kauzy a narážky na Sme rodina
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
BRATISLAVA / Správu o stave prokuratúry v parlamente predniesol generálny prokurátor Maroš Žilinka. ten sa stretol s nesúhlasom poslancov. Polícia znovuotvorila veľké kauzy, je šanca na ich dovyšetrenie? O tom všetkom v relácii Analýzy Na hrane debatovali poslanci Juraj Šeliga (Za ľudí) a Juraj Krúpa, ktorý šéfuja aj brannobezpečnostnému výboru.
"Myslím si, že som sa zaradil tam, kde som vždy patril," povedal Krúpa na úvod k svojmu nedávnemu prestupu z klubu OĽaNO do klubu SaS.
Analýzy Na hrane s Jurajom Šeligom a Jurajom Krúpom
"Naozaj o tom neviem veľa, je to nová informácia," reagoval na obvinenie lídra SaS Richarda Sulíka. Trestné oznámenie má súvisieť s výstavbou priemyselného parku v obci Valaliky. "Nemám o tom žiadne informácie ale verím, že to vysvetlí," reagoval Šeliga.
Samotný Sulík počas tlačovej konferencie vysvetlil, že pred spustením výstavby priemyselného parku štát vykupoval pozemky, aby sa výstavba mohla začať. Trestné oznámenie mal podať práve jeden z nespokojných vlastníkov pozemkov.
Ako poslanci hodnotia generálneho prokurátora?
Počas dňa v parlamente dominovala Správa o činnosti Generálnej prokuratúry SR, ktorú predniesol jej šéf Maroš Žilinka. "Je to katastrofálny generálny prokurátor," vyjadril sa k nemu Šeliga.
"Už pomaly nejde ani o to, čo robí Žilinka, ale ako to robí. Zbabelo dáva tlačové vyhlásenia," pokračoval s tým, že odmieta odpovedať na otázky, ktoré verejnosť zaujímajú.
Problémom je podľa Šeligu aj rozhodovacia činnosť Žilinku. "Ak si je človek istý svojím rozhodnutím, nemá problém sa konfrontovať," dodal s tým, že paragraf 363 "skrivil a ohol".
Problémom je podľa slov poslanca i šírenie proruskej propagandy generálnym prourátorom. Príkladom je podľa neho kauza s cintorínom v Ladomirovej. "Nehovoriac o jeho ceste do Moskvy," dodal.
Šeliga zároveň vo videu na sociálnej sieti nedávno vyzval prezidentku o disciplinárne konanie generálneho prokurátora. To je podľa neho krok, ktorý politici v súvislosti s Žilinkom urobiť môžu. "Všetko spisujeme do kvalifikovaného podania, ktoré pani prezidentke doručíme," povedal poslanec zo Za ľudí.
Krajskí prokurátori sa však voči správaniu politikov otvoreným listom ohradili a postavili sa za Žilinku. Šeliga v reakcii na to zapochyboval, či to spravili z vlastnej iniciatívy.
"To čo sa stalo, je, že po nástupe protikorupčnej vláde sme chceli mať lepšieho GP, ktorý nás všetkých oklamal," vyjadril sa Krúpa, ktorý s vedením GP taktiež nie je spokojný.
Poslanci v NR SR podľa Krúpu v súčasnosti nemajú moc odvolať Žilinku. Na to je totiž potrebných 90 hlasov. Ako Krúpa zdôraznil, za Žilinku sa najviac bijú poslanci zo Smeru, ku ktorým sa pridáva aj koaličné hnutie Sme rodina. "A OĽaNO sa tomu z ďiaľky prizerá," dodal.
V súvislosti s tým povedal, že bola zmarená aj snaha o zmenu kontroverzného paragradu 363. "Nedarí sa nám napĺňať ducha protikorupčnosti, ktorý tu bol," povedal poslanec SaS s tým, že príkladom je nielen zmena 363, ale aj napríklad hlasovanie o vydanie šéfa Smeru-SD Roberta Fica do väzby. "Pri všetkých týchto veciach Sme rodina nehlasovala," zdôraznil opozičný poslanec.
Lídra OĽaNO Igora Matoviča Krúpa taktiež skritizoval, že sa proti správaniu Sme rodina nepostavil. Skritizoval aj minulotýždňovú obštrukciu Sme rodina a Smeru proti vládnemu návrhu zákona. Zdôraznil, že voči tomu sa už Matovič neohradil, pričom pri SaS mal viacero problémov.
Zmenu paragrafu 363 sme už skúšali, tvrdí Krúpa
"Ak to nepredloží ministerstvo, predložíme to my," reagoval Šeliga na možnú zmenu trestných kódexov. "Advokáti nebudú mať posilnenú právomoc," dodal k výhradám verejnosti pri novelách s tým, že o tom už s ministrom spravodlivosti Viliamom Karasom hovoril.
Krúpa reagoval, že polícia má v súčasnosti v riešení veľkých káuz jeho dôveru. "Na druhej strane tá polícia nie je všemohúca a často narazí práve na tú 363," dodal poslanec ekonomických liberálov.
"To, čo sme počuli, bolo to klasické odkorčuľovanie," reagoval Krúpa na Karasove slová o možnosti zmeny paragrafu 363. Poslanec si myslí, že zmena v tomto volebnom období nenastane. Poukázal tiež na to, že v parlamente už takáto snaha bola, pričom hlasovanie k ničomu neviedlo.
OČTK opäť otvorili kauzu únosu Vietnamca
V súčasnosti sa otvorili aj viaceré staré kauzy, jednou z nich je aj vyšetrovanie v únose vietnamského občana. V súvislosti s tým zasadal aj brannobezpečnostný výbor, na ktorý bol pozvaný policajný prezident Štefan Hamran. NAKA v súvislosti s tým zároveň opäť začala trestné stíhanie. "Tie podozrenia sa vyšetrujú. Kľúčové je, čo robí Žilinka a ako sa k tomu stavia polícia," reagoval Šeliga.
Vysvetlil, že v prípade bolo podané trestné oznámenie, to bolo napokon rozdelené na dve trestné stíhania. Prvé sa týkalo zneužitia právomoci verejného činiteľa, ktoré bolo odmietnuté a druhý bol trestný čin zavlečenia, čo doteraz nie je doriešené.
Podozrenie je v prípade podľa Šeligu práve v súvislosti so súhlasom činiteľov použiť vládny špeciál. Zdôraznil, že viacerí z členov bývalej vládnej garnitúry majú nehnuteľnosti vo Vietname, čo otvára viaceré podozrenia.
"Áno sú tam dôvodné pozorenia, že tam sú ekonomické záujmy predstaviteľov bývalej štátnej garnitúry," Krúpa potvrdil slová Šeligu.
"Polícia nedisponovala dostatočnými informáciami," povedal Krúpa s tým, že polícia prípad vyšetrovať nemohla, lebo ho v minulosti mala pod palcom inšpekcia. Žilinka sa k prípadu vyjadriť odmietol s odôvodnením, že je to živá vec.
Reštart v prípade podľa Krúpu priniesla aj nemecká polícia a súd v prípade. "To rozviazalo ruky polícii," dodal Krúpa s tým, že zahraničie nás napokon dotlačí do toho, aby sme konali.
"Ja som urobil tlačovku pred generálnou prokuratúrou presne preto, lebo v Nemecku začínali vychádzať nové informácie," povedal Seliga s tým, že v tom čase sa pýtal Žilinku na to, ako bude v prípade konať a či pôjde do Nemecka tak, ako v minulosti cestoval do Ruska. "On reagoval, že podal dovolania do Vietnamu," povedal znechutene.
"Ešte stále máme malú nádej. Pán Žilinka má exkluzívnu zmluvu s Ruskou federáciou," povedal Krúpa ironicky s tým, že keďže Vietnamca prekvakladali v Rusku, možno práve Rusko v súvislosti s "exkluzívnou zmluvou" pomôže vyriešiť celú kauzu.
V kauze Gorila bude obrovský tlak na vyšetrovateľov, myslia si poslanci
Posun nastal aj v kauze Gorila, v ktorej polícia obvinila sedem ľudí, medzi nimi aj napríklaf Haščáka, Malchárka či Bubeníkovú. "Gorila bola zametená pod koberec a teraz polícia začína vyšetrovanie nanovo," reagoval Šeliga na opätovné vyšetrovanie kauzy Dodal, že je tu obrovská snaha zamiesť kauzu pod koberec. "Bude obrovský tlak na vyšetrovateľov," dodal.
Krúpa v súvislosti s tým dodal, že to bude dosť komplexné vyšetrovanie. "Napriek tomu dôverujem polícii, pretože tých informácií bolo obrovské množstvo," vysvetlil. Varoval však pred existenciou paragrafu 363, ktorý v minulosti spravil bodku za viacerými obvineniami.
Ako príklad spomenul nedávne použitie kontrovezného paragrafu v kauze Súmrak. "Preto je našou snahou zrušiť 363," dodal.
"Snaží sa nabúrať právny štát," reagoval Šeliga na novely trestných kódexov a zákona s tým, že jeho podmienka neprijať tieto novely aj naďalej trvá.
Šeliga spoločne s ďalšími poslancami za Za ľudí odmietnutím noviel podmieňuje hlasovanie za štátny rozpočet. Krúpa v súvislosti s tým zdôraznil, že v tomto prípade nebola ani žiadna odborná diskusia.
"Včera večer bola koaličná rada a ja som jasne povedal našim partnerom, že ak táto novela prejde, táto koalícia sa skončila," povedal Šeliga s tým, že šéf Sme rodina Boris Kollár povedal, že za novely zákonov hlasovať nebude. "Očakávam, že to povie aj verejnosti," dodal poslanec Za ľudí.
Exkluzívny prieskum od agentúry AKO
Relácia analýzy Na hrane priniesla aj exkluzívny prieskum agentúry AKO. Ten zisťoval, či sa rodičia boja o bezpečnosť svojich detí v školách. V prieskume 34,7 % respondentov reagovalo, že pociťuje veľké obavy. Ďalších 39,3 % opýtaných odpobedalo, že trochu pociťuje obavy a ďalších 24,7 % respondentov nepociťuje obavy.
Ako na výsledky prieskumu reagovali hostia diskusie zistíte vo videu:
